表面数据最容易制造错觉。足球里，控球率高可能只是安全传递多；篮球里，得分高不一定效率高，可能只是回合数更多；网球里，ACE球多不等于整体占优，如果破发点把握差，比赛照样会被拖入被动；跑步里，某次最好成绩也不代表长期状态稳定，因为天气、赛道和配速策略都会影响结果。
因此，阅读数据时最好始终带着三个问题：它是否发生在关键区域？它是否与结果形成一致关系？它是否能解释比赛进程？只要这三个问题能回答清楚，数据就不容易被误读。球探旧版式的观察方法，正是把注意力放在“能解释比赛的数字”上，而不是被一长串表格带着走。对于真实读者来说，这种方法简单、稳妥，也更接近长期可用的观赛习惯。